On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
Добро пожаловать!
Форум ВКО открыт для дискуссий.



АвторСообщение
milstar
moderator




Сообщение: 669
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.09 16:17. Заголовок: где груши ? наполеон ... Связь /C3I/ (продолжение)


Прибытие прусского 4-го корпуса

В 11 утра Блюхер двинулся из Вавра по труднопроходимым дорогам в сторону Ватерлоо. Груши еще был в Валене, в 11:30 он услышал первые выстрелы - это начался штурм Угумона. Груши все же предположил, что это стреляют арьергарды Веллингтона и не отменил наступление на Вавр. Генералы (Жерар) предлагали "идти на пушки"(на звук
##################################################################################
стрельбы), но Груши не был уверен в правильности этого хода и не знал намерений Наполеона на свой счет.
#############################################################################

В полдень авангард Бюлова находился в Шапель-Сен-Ламбер (6 километров от Планшенуа и 4 от фермы Папелотта). Цитен двигался примерно тем же путем - из Вавра в Оэн. Около 13:00 Блюхер был уже в Шапель-Сен-Ламбер и примерно через полчаса двинулся через болотистую долину на Планшенуа.

В 16:00 Груши приблизился к Вавру и получил письмо Наполеона от 10 часов утра,
#########################################################
в котором Наполеон одобрял движение к Вавру. Груши убедился, что поступает в соответствии с планами Наполеона.
#################################################################################

Около 17:00 Груши получил письмо (от 13:30) с приказом идти на соединение с Наполеоном,
###############################################################
но он уже втянулся в бой под Вавром. У его были все шансы разгромить генерала Тильмана, который предупредил об этом Блюхера. Тот ответил: "Пусть генерал Тильманн защищается, как только может. Его поражение в Вавре не будет иметь значения, если мы победим здесь"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%BE

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


milstar
moderator




Сообщение: 5027
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.10 21:08. Заголовок: opisanie ot predidu..

Спасибо: 0 
Профиль
milstar
moderator




Сообщение: 5028
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.10 21:25. Заголовок: rasprostranenie radi..

Спасибо: 0 
Профиль
milstar
moderator




Сообщение: 5030
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.10 22:10. Заголовок: IARU Region 1: Euro..

Спасибо: 0 
Профиль
milstar
moderator




Сообщение: 5034
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.10 13:10. Заголовок: rossijskoe SDR htt..


rossijskoe SDR

http://www.centeradc.ru/stati/web-servisy/tehnologii-sdr-na-sluzhbe-u-18<\/u><\/a>

В приемнике все происходит в обратном порядке. Широкополосный АЦП преобразует в цифровой вид множество узкополосных сигналов, попадающих во входной тракт приемника. В соответствии со встроенным ПО приемник извлекает, преобразует вниз и демодулирует сигналы каждого канала, т.е. технология SDR позволяет изменять эксплуатационные параметры радиооборудования на уровне ПО.



Технология SDR использует комбинацию методов, затрагивающих аппаратную и программную части. Аппаратная часть включает многодиапазонные антенны и радиочастотные преобразователи; широкополосные ЦАП и АЦП; а обработка сигналов ПЧ, демодулированных сигналов и результирующего цифрового потока происходит с помощью программируемых процессоров общего назначения. Традиционный аналоговый приемник, где АЦП преобразует сигнал с выхода аналоговых квадратурных каналов, имеет следующие недостатки: необходимость точной настройки; чувствительность к температуре и разбросу параметров компонентов; нелинейные искажения; сложность построения перестариваемых фильтров и фильтров с подавлением более 60 дБ. Но благодаря развитию современной полупроводниковой элементной базы, в первую очередь – АЦП и ЦАП, теперь можно преобразовывать сигнал непосредственно с выхода промежуточной частоты. Достоинства SDR-приемника: не требует настройки; низкая чувствительность к температуре и разбросу параметров компонентов; простота реализации перестариваемых фильтров с подавлением более 80 дБ; высокая точность и широкий диапазон перестройки фазы и частоты гетеродина. Технология SDR традиционно используется в специальных областях телекоммуникаций (например, для создания систем связи специального назначения). Однако ее с успехом можно применять для весьма широкого круга задач, в том числе – для создания высокочастотного контрольно-измерительного оборудования.



Яркий представитель SDR-устройств – плата DSP5016-1402 компании "Центр АЦП". Она предназначена для работы с сигналами промежуточной частоты в диапазоне от 3 до 250 МГц. Плата включает АЦП с частотой дискретизации 200 МГц и разрешением 14 бит, устройство цифровой обработки сигнала и интерфейса связи с компьютером. В качестве АЦП использован преобразователь фирмы Texas Instruments ADS5546, обладающий оптимальным сочетанием динамических характеристик и частотных параметров (рис.2). После преобразования данные поступают в модуль цифровой обработки (цифровой SDR-приемник). Он выполнен на ПЛИС и специализированной СБИС. Цифровой приемник с двумя независимыми каналами выполняет квадратурное демодулирование, перенос заданного сигнала на нулевую несущую частоту (удаление высокочастотной несущей с выделением модулированного сигнала), фильтрацию и прореживание (децимацию) с программируемыми параметрами. Непрерывная квадратурная демодуляция выполняется в полосе частот до 30 МГц.

Высокая частота дискретизации 200 МГц с мгновенным линейным динамическим диапазоном 87 дБ обеспечивают минимальное время измерения параметров сигнала во всей полосе частот и минимальное число пораженных частот, а также позволяет работать с широкополосными сигналами. Кроме того, благодаря высокой частоте дискретизации достигаются высокие соотношения сигнал/шум в узкой полосе частот за счет дополнительной цифровой фильтрации.



Мгновенная широкая полоса анализа и большой динамический диапазон позволяет работать с многочисленными сигналами в линейном диапазоне. Например, если в полосе имеется 1000 узкополосных сигналов, то можно, не опасаясь перегрузки, работать с любым из них (при условии, что динамический диапазон суммы этих сигналов не превышает 87 дБ


Спасибо: 0 
Профиль
milstar
moderator




Сообщение: 5035
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.10 13:20. Заголовок: При использовании ра..


При использовании рассматриваемых АЦП в схемах регистрации узкополосных сигналов, например с полосой 10 кГц, соотношение С/Ш может быть существенно улучшено за счет избыточной дискретизации и применения цифровой фильтрации.



Если принять, что шум в полосе Fs/2 распределен равномерно, то можно считать, что "положительная добавка" к С/Ш равна 10·lg(Fs/2/BW), где BW – ширина полосы сигнала. На основе данных табл. 1 получим, что для АЦП с Fs = 250 МГц добавка к С/Ш составит ~41 дБ, для Fs = 190 МГц – около 40 дБ и для АЦП с Fs = 130 МГц – ~38 дБ. С учетом реального соотношения С/Ш для АЦП MAX1215N в полосе 10 кГц можем получить значение этого соотношения до 105 дБ, для ADS5546 – до 114 дБ и для LTC2208 – до 115,5 дБ.
##########
...Из проведенного сравнения видно, что в реальных условиях преимущества 16-бит АЦП перед 14-бит преобразователями практически сведены к нулю из-за влияния собственных шумов системы.

http://www.centeradc.ru/stati/web-servisy/bystrodejstvujuschie-acp-s-bolshim-dinamicheskim<\/u><\/a>


Nichego iz etogo ne widno ... Statja napisana 3 goda nazad .Sejtschas National ,Analog Device ,TI ,LLTC predlagajut
16 bit ADC do 250 msps ,kotorie polzujutsja ystojchiwim sprosom y proizwoditzelej basowix stanzij WCDMA i LTE
s nesuschej pch 192 mgz i po lososj signala do 30 mghz


Ispolzowanie metodow powischenija signal/schuma kak

1. Oversampling
2. Dithering
3. Paralelnoe wkljuchenie ( 3 -4.8 db po sprawke TI)

pri ylutschenie 1-2 parametrow negatiwno wlijaut na drugie ...

Спасибо: 0 
Профиль
milstar
moderator




Сообщение: 5036
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.10 13:51. Заголовок: Идею «недешифруемого..


Идею «недешифруемого шифра» Владимир Котельников сформулировал незадолго до войны:

— Я слышал, что всякие шифры рассекречиваются. Решил разобраться, возможно ли сделать абсолютно недешифрируемый шифр. Ну, и разобрался. Доказал, что возможно. Но для этого шифр должен быть случайным и использоваться только один раз, — так учёный рассказывал об открытом им «условии одноразового ключа»[1].

http://www.strf.ru/science.aspx?CatalogId=222&d_no=19741<\/u><\/a>

Akademik Kotelnikow -dwazdi geroj Soctruda ,direktor Instituta radioelektroniki RAN ...
6 let predsedatel Werxownogo soweta RSFSR


[1] Теорема отсчётов (выборок) к тому времени была доказана (Владимир Котельников сформулировал её в 1932 году), но технически осуществить преобразование аналогового способа передачи информации в цифровой тогда было ещё невозможно, поясняет Наталья Владимировна Котельникова.
Из воспоминаний Владимира Котельникова: «Использование одноразового ключа полезно и для засекречивания в телефонии как проводной, так и радио. Только там все гораздо сложнее, и в случае аналоговой передачи спектра речи, не преобразуя его в цифровую, получить абсолютно стойкое засекречивание невозможно. Можно получить высокую степень стойкости, но не абсолютную. При мозаичном шифровании спектра, даже, если применяется одноразовый ключ, система остаётся уязвимой, поскольку каждый «кусочек», сам по себе, оказывается незашифрованным. Поэтому-то важно сделать интервалы и по возможности меньше, но при этом теряется качество передаваемой речи».

[2] Эта работа, к сожалению, малоизвестна, поскольку так и не вышла в открытой печати. Через пять лет Клод Шеннон изложил подходы к построению стойких систем шифрования в своём секретном докладе, датированном 1 сентября 1946 года. В открытой печати он появился в 1949 году.

Спасибо: 0 
Профиль
milstar
moderator




Сообщение: 5058
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.10 15:02. Заголовок: radioljubitelskaja k..

Спасибо: 0 
Профиль
milstar
moderator




Сообщение: 5059
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.10 15:08. Заголовок: dlja sprawki K3 ARR..

Спасибо: 0 
Профиль
milstar
moderator




Сообщение: 5060
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.10 15:59. Заголовок: update 2009 goda ..


update 2009 goda

Receiver Test Data
(Sorted by Dynamic Range Narrow Spaced)
Updated 3 September 2009

http://www.sherweng.com/table.html<\/u><\/a>


Спасибо: 0 
Профиль
milstar
moderator




Сообщение: 5061
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.10 16:10. Заголовок: Typical values for m..

Спасибо: 0 
Профиль
milstar
moderator




Сообщение: 5062
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.10 16:38. Заголовок: dlja polosi 1 mgz ( ..


dlja polosi 1 mgz ( +33 db po srawneniju s 500 herz)

This system is required to digitally record
and reproduce an analog reflection-return
radar signal down-converted to an IF of 30
MHz in a 1-MHz bandwidth.
----------------------------------

A key requirement
is the ability to accommodate a dynamic
range of at least 105 dB between the maximum-
capable and minimum-detectable amplitudes
-----------------------------------------------------
that may occur in the course of a single
radar trace.

http://highfrequencyelectronics.com/Archives/Nov08/1108_Friedman.pdf<\/u><\/a>


statja iz Symtx -Textron

http://www.aaicorp.com/products/test/automated_test_defense.html<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
milstar
moderator




Сообщение: 5071
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.10 21:34. Заголовок: http://www.callisto-..

Спасибо: 0 
Профиль
milstar
moderator




Сообщение: 5072
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.10 21:38. Заголовок: Product DevelopmentP..


Product DevelopmentProduct Development
HomeNewsConsultancyProductsCryogenic Low Noise AmplifiersCompact Cryogenic Low Noise Amplifiers for Ground StationsNoise Measurement EquipmentControl Software DevelopmentMiniature Cryogenic Low Noise AmplifiersResearch & DevelopmentCryogenic Test ServicesContact Us
Miniature Cryogenic Low Noise Amplifiers

The latest addition to Callisto’s range of cryo LNA products is our Miniature X-Band. This LNA is intended for use on tracking X-band ground station antennas operating around 8 GHz for reception. The LNA has two operating modes; normal and “turbo”. The difference between the two modes is the noise figure performance. In “turbo” mode the noise figure is significantly reduced compared to “normal” mode by cryo-cooling the LNA circuit. The intended application of this LNA is for critical data communications. By switching to the “turbo” mode the User can counter-act the effects of fading on his communications link by the improvement in his ground terminal G/T. When the link has returned to normal conditions the LNA can be switched back to “normal”, the cryo-cooler is switched off and the LNA circuits work at ambient temperature. A typical fade event can be caused by severe weather, for example. Another application for this dual mode LNA could be for ground stations used for in-frequent critical operations such as LEOP.

Cooling of the LNA circuit to very low temperatures is achieved using a miniature Stirling cycle cryo-cooler. These high efficiency refrigerators have been developed to serve various applications most notably for Infra-Red detector cooling in military equipment. As such, these miniature cryo-coolers are designed for high reliability and robustness.

Outline RF Specifications
Parameter
Specification
Frequency Range 8.0 – 8.5 GHz
Overall gain > 38dB
Noise Figure Normal Mode 1.1 dB (80K)
Noise Figure Turbo Mode 0.4 dB (28K)
Input VSWR 2.0:1
Output VSWR 2.0:1
Output Power 1dB CP +5dBm

Outline Interface Specifications
Parameter
Specification
Input Interface WR112 W/G
Output Interface SMA
Environment temperature -40°C to + 60°C
Cool down time < 20 min
Size 150 mm x 100 mm
Mass < 1kg
Mounting any orientation

http://www.callisto-space.com<\/u><\/a>/product.5.html

Спасибо: 0 
Профиль
milstar
moderator




Сообщение: 5073
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.10 22:34. Заголовок: system noise calculj..

Спасибо: 0 
Профиль
milstar
moderator




Сообщение: 5075
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.10 04:17. Заголовок: http://www.hindawi.c..


http://www.hindawi.com/journals/ijrc/2010/546217.html<\/u><\/a>

Los Alamos sputnikowoe SDR

Research Article


Space-Based FPGA Radio Receiver Design, Debug, and Development of a Radiation-Tolerant Computing System


Zachary K. Baker, Mark E. Dunham, Keith Morgan, Michael Pigue, Matthew Stettler, Paul Graham, Eric N. Schmierer, and John Power



Los Alamos National Laboratory, Los Alamos, NM 87545, USA


Received 5 March 2010; Revised 28 July 2010; Accepted 14 September 2010


Abstract

Los Alamos has recently completed the latest in a series of Reconfigurable Software Radios, which incorporates several key innovations in both hardware design and algorithms. Due to our focus on satellite applications, each design must extract the best size, weight, and power performance possible from the ensemble of Commodity Off-the-Shelf (COTS) parts available at the time of design. A large component of our work lies in determining if a given part will survive in space and how it will fail under various space radiation conditions. Using two Xilinx Virtex 4 FPGAs, we have achieved 1 TeraOps/second signal processing on a 1920 Megabit/second datastream. This processing capability enables very advanced algorithms such as our wideband RF compression scheme to operate at the source, allowing bandwidth-constrained applications to deliver previously unattainable performance. This paper will discuss the design of the payload, making electronics survivable in the radiation of space, and techniques for debug.




1. Introduction and Background



Since the original Adaptive Computing Systems Program at DARPA in 1994, Los Alamos (LANL) has been developing RF processing systems with FPGA devices, now known in the literature as Software Defined Radios (SDR). Originally designed with Altera and Xilinx first generation logic arrays, these receivers have grown with the chip families underlying them [1].



The other components of an SDR have gained in performance as well. In particular, modern ADC technology now

Спасибо: 0 
Профиль
milstar
moderator




Сообщение: 5076
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.10 05:15. Заголовок: radioastronomija lu..


radioastronomija lutsch ysiliteli HEMT i SiGe Nortjrop -GRumman

tabliza schumowaja temperatura i schumi w db

LNA Development Projects at Caltech
.








Most projects utilize 0.1um InP HEMT MMIC’s fabricated
at Northrop Grumman (NGST). WIN GaAs mHEMT’s
and IBM SiGe HBT’s are also being investigated
1.2 to 11 GHz cryogenic LNA’s and active baluns for Allen
Telescope Array
1.2 to 11 GHz cooled wideband feed and active balun for radio
astronomy including SKA.
8.4 and 32 GHz LNA’s for the NASA Deep Space Network (DSN)
Uncooled 0.6 to 1.7 GHz, 10K noise LNA for radio astronomy
Thermoelectric cooling of LNA’s to 200K
Cryogenic 2 to 8 GHz LNA’s for U. of Arizona, 64 element, 345
GHz focal plane array
Wideband LNA’s for millimeter wave IF amplifiers in radio
astronomy and atmospheric sensors


www.weinreb.org/sandy/sweinreb_talk_2005.pdf

Спасибо: 0 
Профиль
milstar
moderator




Сообщение: 5077
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.10 06:32. Заголовок: http://www.ieee.li/p..

Спасибо: 0 
Профиль
milstar
moderator




Сообщение: 5090
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.10 00:50. Заголовок: schumowie xarakteris..

Спасибо: 0 
Профиль
milstar
moderator




Сообщение: 5098
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 01:26. Заголовок: Так, например, в диа..


Так, например, в диапазоне метровых волн наземные GLQ –
3A, VLQ – 12 и переносные PLQ – 2 станции заградительных радиопомех обладают спек-
тральной плотностью мощности помех свыше 100 Вт/МГц и могут создавать помеховый
сигнал в полосе приемника СБРЛ, превышающий полезный на несколько порядков. Ана-
логичная ситуация наблюдается в диапазоне дециметровых и сантиметровых радиоволн,
где помимо проблемы помехоустойчивости зачастую возникает проблема с электромаг-
нитной совместимостью СБРЛ с различными радиолокационными, навигационными сис-
темами и системами связи и управления.
Поэтому перспективным представляется переход в миллиметровый диапазон волн
(ММДВ), основные достоинства которого связаны с наличием в нем спектральных "окон
затухания" радиоволн и возможность использования в габаритах СБРЛ направленных ан-
тенн. В отличие от метрового и дециметрового диапазонов, где затухание в чистой атмо-
сфере не превышает 0,01 дБ/км, в ММДВ на длине волны λ=5 мм поглощение составляет
18 дБ/км, что существенно затрудняет постановку активных помех в этом частотном диа-
пазоне на физическом уровне.

http://jre.cplire.ru/iso/3conference/pdffiles/r013.pdf<\/u><\/a>


Нетрудно видеть, что организация активного противодействия в ММДВ даже на
длине волны λ = 8 мм чрезвычайно затруднена. В самом деле, использование переносных
станций типа PLQ с полупроводниковыми генераторами не дает заметного эффекта, так
как потенциально возможный уровень излучаемой мощности (несколько десятков кило-
ватт в импульсе) становится недостаточным уже при удалении станции на несколько со-
тен метров от защищаемой позиции. Наземные передвижные станции типа GLQ или VLQ
становятся неэффективными для СБРЛ ММДВ при удалении от защищаемой позиции на
500 и более метров.
Следует подчеркнуть, что создание мощных генераторов с уровнем мощности в
импульсе порядка 1 МВт в ММДВ вообще
является проблематичным, а на длине волны
λ = 5 мм требуемая мощность помехи в зоне
постановки указанных станций приблизи-
тельно на два порядка выше, чем в 8-ми
миллиметровом диапазоне длин волн.

Это наглядно показывают исключи-
тельно высокую помехоустойчивость СБРЛ
ММДВ в диапазоне λ=5 мм. Организация ак-
тивного противодействия в ММДВ чрезвы-
чайно затруднена. В диапазоне частот
30…60 ГГц станции заградительных радио-
помех становятся неэффективными при уда-
лении на 500 и более метров. Воздействие
естественных метеообразований повышает
скрытность и помехоустойчивость СБРЛ
ММДВ до 12…16 дБ/км по сравнению с чис-
той атмосферой.
Другие методы повышения помехоустойчивости СБРЛ ММДВ аналогичны мето-
дам, используемым в других частотных диапазонах [2]. В ММДВ также необходимо де-
лать выбор из различных вариантов функционального построения СБРЛ, зондирующим
сигналом и методом его обработки. Эти факторы, а также рациональный выбор диаграмм
направленности (ДН) антенн, оказывают влияние на отношение сигнал/шум в приемнике
и на точность в определении области принятия решений СБРЛ.

3. Технологические аспекты создания перспективной СБРЛ
Учитывая очевидное отставание уровня отечественных разработок в технологиче-
ской области создания миниатюрных узлов и компонентов СБРЛ вообще и в диапазоне
миллиметровых волн (ММДВ) в частности, целесообразно проводить анализ состояния
элементной базы диапазона 53…60 ГГц для создания перспективной СБРЛ на примере
доступных зарубежных разработок.

Резюмируя доступную информацию о современных и перспективных СБРЛ следу-
ет отметить следующее:
 современная СБРЛ должна быть многорежимной и как следствие – многофунк-
циональной;
 СБРЛ должна быть построена по многомодульному принципу, что позволяет
решать вопросы его рационального конструктивного построения, компоновки и
как следствие позволяет значительно повысить его эффективность при снижении
стоимости;
 широкое использование миниатюрных компонентов СВЧ-модулей, а также мо-
дулей обработки сигналов и устройств принятия решения позволяет значительно
снизить габариты СБРЛ при одновременном качественном повышении его функ-
циональных возможностей;
 необходимость комплексирования СБРЛ с системой управления и с другими
бортовыми информационными системами;
 использование цифровой обработки сигналов, реализованной на специализиро-
ванных ПЛИС, позволяет производить модернизацию алгоритмов обработки
СБРЛ.

В нашей стране к числу многофункциональных СБРЛ при работе по низколетящим
целям относятся автодинные СБРЛ, особенностями которых являются:.
 использование сверхрегенеративного выходного каскада, работающего одновре-
менно на приём и передачу;
 рабочий диапазон частот 0,1 – 1,0 ГГц (метровый и дециметровый);
 работа только на одну антенну, т.е. функционально и конструктивно невозможно
обеспечить разнесённую схему приёма – передачи;
 тип антенны несимметричный вибратор с широкой диаграммой направленности и
низким коэффициентом направленного действия (КНД) и как следствие – слож-
ность согласования области принятия решений с областью эффективного действия
носителя СБРЛ;
 невозможность поляризационной селекции целей;
 единственный информативный параметр - амплитуда доплеровского спектра вход-
ного сигнала СБРЛ;
 отсутствие возможности прямого измерения дальности до цели и как следствие -
значительные технические трудности реализации селекции целей по дальности, а
для малозаметных целей - вообще не реализуема;
 низкая помехоустойчивость и помехозащищённость как на "физическом" (за счёт
условий распространения радиоволн), так и на функциональном (устройства обра-
ботки сигналов) уровнях.
С другой стороны его низкая стоимость, вследствие максимальной простоты кон-
струкции и отработанной технологии проектирования и массового изготовления в сочета-
нии с малыми габаритами, достижимыми для современного отечественного уровня разви-
тия технологий делают эти СБРЛ широко распространенными при работе по низколетя-
щим целям.
Поэтому облик перспективной СБРЛ при работе по маловысотным маневрирую-
щим аэродинамическим целям с низкой отражающей способностью и высокой живуче-
стью должны определять следующие основные группы характеристик:
1. Многорежимность, что позволяет эффективно ее использовать по различным ти-
пам целей и в составе различных систем.
2. Наличие помехоустойчивого и помехозащищённого радиолокационного канала,
позволяющего осуществлять помимо традиционной частотной селекции поражае-
мых целей пространственно-временную, а в перспективе и поляризационную се-
лекцию малозаметных аэродинамических целей в условиях подстилающих по-
верхностей и фонов.
3. Иметь малые габариты, низкую стоимость, высокую технологичность и надёж-
ность.
По результатам сравнения автодинных НДЦ и радиолокационных НДЦ предлага-
ются следующие технические решения, направленные на повышение характеристик пер-
спективной СБРЛ:
1. Вместо автодинного использовать гетеродинное функциональное построение
СБРЛ, позволяющее более чем на два порядка повысить чувствительность его при-
ёмного устройства и использовать любой тип модуляции зондирующего сигнала.
2. Вместо метрового, дециметрового и сантиметрового диапазонов радиоволн, тради-
ционно используемых во всех типах СБРЛ, использовать миллиметровый диапазон
радиоволн (ММДВ) в окне их интенсивного затухания 54-58 ГГц.
3. Использование направленных антенн, диаграммы направленности которых согла-
сованы с областью эффективного действия носителя СБРЛ.
4. Использование когерентной обработки входных сигналов СБРЛ, позволяющей эф-
фективное подавление некоррелированных помех при накоплении сигнала и как
следствие повышать помехоустойчивость СБРЛ вплоть до потенциальной.
5. Возможность многоканального разнесённого способа функционального построе-
ния входных трактов СБРЛ.
К числу основных факторов сдерживающих создание такой СБРЛ следует отнести
два: первый технологический в области создания и производства СВЧ узлов и компонен-
тов и второй методический в части недостаточного развития средств проектирования,
разработки и испытаний СБРЛ ММДВ.

http://jre.cplire.ru/iso/3conference/pdffiles/r013.pdf<\/u><\/a>

III Всероссийская конференция «Радиолокация и радиосвязь» – ИРЭ РАН, 26-30 октября 2009 г.
292
ПУТИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ БЛИЖНЕЙ РАДИОЛОКАЦИИ
МИЛЛИМЕТРОВОГО ДИАПАЗОНА ВОЛН
А.Б.Борзов, К.П.Лихоеденко, И.В.Муратов, Г.Л.Павлов, В.Б.Сучков
МГТУ им. Н.Э.Баумана
В статье рассматриваются тенденции развития бортовых систем ближней радиолока-
ции (СБРЛ). Приведены результаты сравнительного анализа помехоустойчивости СБРЛ в раз-
личных частотных диапазонах. Рассмотрены технологические аспекты создания перспективной
СБРЛ, функционирующей в диапазоне 53..60 ГГц. Сделаны выводы о дальнейших путях совершен-
ствования техники и технологии отечественных бортовых СБРЛ.

http://jre.cplire.ru/iso/3conference/conf3rd.pdf<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
milstar
moderator




Сообщение: 5113
Зарегистрирован: 09.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.10 00:26. Заголовок: http://www.thaleslib..


http://www.thalesliberty.com/<\/u><\/a>

http://www.thalesliberty.com/media/briefs/Liberty_Briefing.pdf<\/u><\/a>


Existing solutions did not work for:
 Oklahoma City Bombing
 World Trade Center – 9/11/2001
 Hurricane Katrina
 Minnesota Bridge Collapse (I‐35W)
 Everyday communications with nearby agencies
Common lack of interoperability caused by radios
operating on different frequency bands:
 Thales announces first multiband radio for LMR after customer research and input
(IWCE 2007)
 Development being enhanced by extensive pilot testing in real‐world exercises

###############################
Multiband
Full coverage in all Public Safety bands
 VHF: 136‐174 MHz
 UHF: 380‐520 MHz
 700 MHz
 800 MHz
Multi‐Mode
 Project 25 Conventional and Trunking
 AES/OFB‐DES with OTAR
 Legacy Analog 25/12.5 kHz channel spacing
 CTCSS/CDCSS/DTMF/MDC 1200
Size and Weight
Comparable to current single band LMR radios
Performance
Equivalent or superior to current single band LMR radios


##########################################

Software Feature Set ‐ Same feature set that all users expect typical
of a single‐band radio across all bands in one radio
Examples
 May have any frequency bands on any channel position
 May set transmit to VHF and receive to UHF or any other
frequency band
 P25 conventional and trunked operation
 Analog FM narrowband (12.5 kHz)
 Analog FM wideband (25 kHz)
 RF power – 5W (VHF, UHF), 2.5W (700 MHz), 3W (800 MHz)
 RF power adjustable down to 0.1W
 Scan across all frequency bands
 Multimode receive
 Emergency button
 Keypad lockout

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 74
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Перспективная зенитная ракетная система противовоздушной и противоракетной обороны ЗРС С-400 "Триумф"