to:
https://guraran.ru/prezidiym_raran.html copy for information to ...
re: В то же время, подчеркнул Сивков, следует понимать, что у БПЛА имеется
опция самонаведения для обеспечения попадания по мобильным целям, которую можно глушить.
https://riafan.ru/23966743-_armiya_dronov_sivkov_rasskazal_kak_rossiya_unichtozhit_ukrainskie_bespilotniki -----------------------------------------------------------------
Валерий Скиба, полковник, начальник кафедры ВА РВСН им. Петра Великого, доктор технических наук
Андрей Кузьмин, капитан, адъюнкт ВА РВСН им. Петра Великого
внедрение систем обнаружения и радиоэлектронного подавления БпЛА на базе подразделений РЭБ, где оператор будет находиться в готовности к своевременному принятию мер. Такой подход к организации противодействия БпЛА способен отразить как одиночный, так и массированный налет в любой обстановке.
https://arsenal-otechestva.ru/article/1601-metody-protivodejstviya-bpla Одним из наиболее эффективных и скрытных методов противодействия БпЛА является применение средств радиоэлектронной борьбы с целью перехвата управления БпЛА, постановки помех в работе бортовой электроники и манипулирование протоколами связи БпЛА.
Особенность состоит в том, что оператор должен проводить семантический многофакторный анализ условий обстановки и иметь широкий спектр программных инструментов по длительному противоборству БпЛА. Системы, основанные на таком методе, могут эксплуатироваться военнослужащими структурных подразделений радиоэлектронной борьбы, что повышает оперативность и квалифицированное их применение. Однако сегодня специалистов РЭБ в ракетных соединениях недостаточно, чтобы обеспечить развертывание подобных систем близ каждого ракетного дивизиона.
Следующий метод — манипулирование протоколами связи БпЛА (спуфинг). Он представляет собой разновидность радиоэлектронной борьбы и подразумевает ряд способов воздействия на систему управления БпЛА. К ним относится получение доступа к управлению за счет взлома шифрованного канала связи или подмены данных авторизации, переполнение интерфейса и канала данных для внедрения в тракт управления стороннего кода.
1.любой БПЛА ,который стоит 100 000+ $ пo покупательной способности
пo критерию цена /эффективность является целью для 96 миниракет
Панцирь С1, Тор М2
2. полностью автономной системе крылатых ракет Гранит больше 40 лет
3. можно ли уложиться в цену 100 000 $ для полностью автономного БПЛА
пo инерциональному датчику ( редко корректируется с помощью GPS DIGAR
https://www.baesystems.com/en-us/product/digar работоспособной при отношении помехи к сигналу до 125 дб ),ищет цели средствами пассивной разведки,автоматически распознает цели и атакует
ничего не излучает !
##################
реализуемо ,но цена будет заведомо выше 100 000 долларов,габариты тоже соответственно
===============================================================
4.все остальные БПЛА будут использовать GPS и что то излучать для связи с оператором,
как правило в диапазонах 900 -6000 мегагерц
контраргументы пассивные средства оптической,электронной разведки, +
РЛС на базе автомашины Тигр
example
https://www.rohde-schwarz.com/de/unternehmen/news-und-presse/all-news/rohde-schwarz-launches-high-performance-elint-receiver-pressemitteilungen-detailseite_229356-918848.html определяют азимут на БПЛА,частоты и формы сигнала ,выдает управляющий сигнал
на средства радиоподавления
-рупорная антенна 900-6000 mhz с коэффициентом усиления 20 дб
пример
https://arworld.us/wp-content/uploads/2022/03/ATH800M6G.pdf https://www.fairviewmicrowave.com/images/productPDF/FMWAN284-20NF.pdf Size
Length 31.24 in 793.5 mm
Width/Diameter 13.88 in 352.55 mm
Height 10.304 in 261.72 mm.
Weight 6.8855 lbs 3.12 kg
с усилителем мощности GaN 200 -1000 ватт
https://niiet.ru/product-category/tranzmod/gan/continuous-mode-power-microwave-gan/6p/ ,поворотным устройством ,генератором электроэнергии
смонтированная на небольшом прицепе,не нуждающееся в постоянном присутствии обслуживающего персонала
4 на 1 километр линии соприкосновения
###############################
Исход боевых действий будет определяться потенциалом РЭБ
До сих пор отсутствует четкое оперативно-тактическое понимание содержания радиоэлектронной борьбы
2005-09-30 / Михаил Дмитриевич Любин - полковник в отставке, бывший старший преподаватель кафедры РЭБ Военной академии Генерального штаба.
РАЗВЕДКА В ИНТЕРЕСАХ ОРГАНИЗАЦИИ И ВЕДЕНИЯ РЭБ
Основным руководящим оперативным документом МО еще в конце 70-х годов справедливо определено, что в комплекс мероприятий РЭБ входит выявление радиоэлектронных объектов в системах управления противника. В связи с этим трудно объяснить, почему в руководящих документах по РЭБ до последнего времени (то есть на протяжении более 25 лет) в качестве составной части РЭБ не рассматривается радиоэлектронная разведка систем управления и РЭС противника. Действительно, без предварительной разведки таких радиоэлектронных объектов (выполняемой в основном разведывательными частями, а также подразделениями и средствами разведки частей РЭБ) невозможна организация радиоэлектронной борьбы в период подготовки боевых действий. А без исполнительной (непосредственной) разведки РЭС противника, выполняемой в основном с помощью разведаппаратуры комплексов радиоэлектронного подавления и комплексов самонаводящегося на излучение РЭС оружия, невозможно ведение радиоэлектронной борьбы в ходе боевых действий.
ПОРАЖЕНИЕ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ ОБЪЕКТОВ ПРОТИВНИКА
По этому вопросу многие годы в наших военных кругах существовали два противоположных подхода. Один из них (в 50-е годы, а также в 90-х годах и до настоящего времени) заключается в том, что поражение РЭС противника вообще не рассматривается в качестве составной части РЭБ. Другой подход (с начала 60-х и до конца 80-х гг.) состоял в том, что составной частью РЭБ считалось поражение РЭС противника любыми средствами, включая даже ядерное поражение,
###############
Изложенные соображения показывают, что содержанием радиоэлектронной борьбы следовало бы считать четыре составные части.
Две из них - радиоэлектронное подавление и поражение радиоэлектронных объектов противника самонаводящимися огневыми средствами (а в перспективе также поражение их и нерадиоэлектронных объектов электронным оружием)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
-характеризуют наступательную сторону РЭБ.
--------------------------------------------------------------
Оборонительную сторону РЭБ характеризует третья ее составная часть - радиоэлектронная защита своих радиоэлектронных средств и других объектов от радиоэлектронной разведки, преднамеренных и взаимных помех, от самонаводящихся огневых средств и от электронного оружия противника. Четвертой составной частью РЭБ, обеспечивающей три упомянутые составные части, является радиоэлектронная разведка радиоэлектронных средств (включая и средства РЭБ) противника в интересах организации и ведения РЭБ.
Рассматривая содержание радиоэлектронной борьбы, целесообразно исходить из того очевидного условия, что каждая ее составляющая часть должна опираться на вполне определенные средства и комплексы, основанные на использовании радиоэлектронных методов. Не претендуя на полноту освещения этого вопроса, к типовым комплексам (системам) и средствам, составляющим технику РЭБ Вооруженных сил, можно отнести:
- для решения задач поражения радиоэлектронных объектов противника - самонаводящееся на излучение авиационное и ракетно-артиллерийское оружие, а в перспективе также новые виды электронного оружия;
- для решения задач радиоэлектронного подавления радиоэлектронных средств и систем противника - средства активных и пассивных помех, ложные цели, радиолокационные и тепловые (инфракрасные) ловушки;
- для радиоэлектронной защиты - встроенные устройства в составе различных РЭС для защиты их от радиоэлектронных помех; специальные передатчики, уводящие на себя от защищаемых РЭС самонаводящиеся на излучение ракеты противника; средства радиоэлектронной защиты от перспективных видов электронного оружия; радиопоглощающие и радиорассеивающие покрытия, лазерные и уголковые радиолокационные отражатели (для противодействия радиоэлектронной разведке противника); средства радиоэлектронного контроля в составе подразделений комплексного технического контроля (для обеспечения противодействия радиоэлектронной разведке противника и электромагнитной совместимости РЭС);
- для разведки в интересах организации и ведения РЭБ - находящиеся в составе отдельных разведывательных частей и в составе подразделений разведки частей РЭБ средства предварительной радиоэлектронной разведки систем управления и РЭС противника; средства исполнительной (непосредственной) радиоэлектронной разведки в составе комплексов радиоэлектронного подавления и комплексов (систем) самонаводящегося на излучение оружия; средства разведки и анализа радиоэлектронных помех.
Учитывая опыт локальных войн и возрастание роли и места РЭБ в будущих операциях и боевых действиях, руководством Министерства обороны в 70-е годы проведена целенаправленная работа по оснащению войск новой техникой РЭБ и по дополнительному формированию отдельных частей и подразделений РЭБ. Однако в конце 80-х и в 90-е годы, в обстановке экономического развала страны, финансовых трудностей и сокращения ВС, в несколько раз уменьшилось производство техники РЭБ, а также количество частей и подразделений РЭБ в войсках. В результате в ВС произошло резкое сокращение потенциала РЭБ, для восстановления которого потребуются значительные усилия и материальные затраты, направляемые прежде всего на создание принципиально новых средств РЭБ и на внедрение их в войска.
Принимая во внимание возможности существующих и перспективных средств РЭБ, включая авиационное и ракетно-артиллерийское самонаводящееся на излучение оружие, а также новые виды электронного оружия, можно сделать вывод, что радиоэлектронная борьба из вида оперативного и боевого обеспечения все более превращается в важнейшую составную часть боевых действий, ход и исход которых будет во многом определяться потенциалом РЭБ.
########################
email n1
to: полковник ПВО Игорь Гарнов
copy to
https://guraran.ru/prezidiym_raran.html copy for information to ...
re: полковник ПВО Игорь Гарнов Основная ударная сила ВВС ВСУ - разведывательные беспилотники советского производства и малогабаритные БПЛА, которыми торгуют на AliExpress. Можно ли сделать наше небо для них непроницаемым?
https://zvezdaweekly.ru/news/2023313180-BGzyc.html 1. Украинские дроны «Кажан» которые доставляют проблемы танкистам РФ(voenhronika.ru)
Основным минусом «Кажана» является то, что его облуживание не представляется возможным без наличия инженерных навыков.
https://prostomob.com/140145-ukrainskie-drony-kazhan-sposobny-distanczionno-minirovat-dorogi стоимость уже 12 000 долларов в условиях дешевой рабочей силы на Украине,по покупательной способности будет 30 000$
(Танк Армата стоит Россия 250 млн рублей , по покупательной способности 13 mln euro -Leopard 2a7 для Венгрии)
2. Ланцет 3 стоит 3 миллиона рублей
для сравнения Краснополь М2 примерно 2-2.5 млн рублей
3. Владлен Татарский voenhronika.ru утверждает на подготовку оператора необходимо полгода
- 1 200 000 рублей только денежное довольствие не считая матчасти,инструкторов ,стоимости полигона ,обеспечения
--------------------------------------------------------------------------
основные недостатки подобных бпла
1. отсутствие направленной антенны ,бпла легко пеленгуется
https://ok.ru/video/3531068541568 Боевой опыт оператора БПЛА с позывным "Ангел".
-" ...Большие потери операторов", система связи пеленгуется
https://www.dji.com Mavic 2-3
противником
2. отсутствие многодиапазонной системы связи с прыгающим спектром,
которая перекрывает 900 Мегагерц -6000 Мегагерц
вот что там примерно стоит
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1570870520306788 A Comprehensive Review of Unmanned Aerial Vehicle Attacks and Neutralization Techniques
7.4.1. MAVLink The Micro Aerial Vehicle (MAV) Link protocol is a very lightweight messaging protocol used to carry telemetry, and to command and control multiple UAVs.
7.4.5. Futaba Advanced Spread Spectrum Technology
Futaba Advanced Spread Spectrum Technology (FASST) is the Tx protocol of the Japanese company Futaba and is used not only in the RF products of Futaba, but also as a part of products made by other manufacturers, such as the DJI Phantom 2. It uses the 2.4-2.485 GHz
3. низкая скорость полета
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Подобные БПЛА легко пеленгуются ,радиоподавление тоже будет эффективно
систему связи можно усовершенствовать ,но цена бпла переместиться в район 50 000-100 000+ долларов
###################################################################
https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD9371.pdf https://www.analog.com/en/technical-articles/small-form-factor-satcom-solutions.html вес и потребляемая мощность тоже увеличится
===================
https://ria.ru/20230310/donbass-1856738216.html#pv=g%3D1856748751%2Fp%3D1856725528 "Сейчас протестируем систему, которая может посадить дроны в диаметре 300 метров. Это, скажем так, мини-РЭБ. Выручает на передке. Подарок от волонтеров", — уточняет командир взвода.
выходная мощность у устройства на фото ria.ru в пределах 10 ватт
,можно поставить 1 киловатт
и направленная антенна с коэффициентом усиления 20 dbi
выносной антенный пост на случай атаки миномётов с приводом антенны ... ширина луча примерно 18 градусов
пример
https://arworld.us/wp-content/uploads/2022/03/ATH800M6G.pdf https://www.fairviewmicrowave.com/images/productPDF/FMWAN284-20NF.pdf Size
Length 31.24 in 793.5 mm
Width/Diameter 13.88 in 352.55 mm
Height 10.304 in 261.72 mm.
Weight 6.8855 lbs 3.12 kg
1 киловатт = 30 dbw=60 dbm +20 dbi = 80 dbm
На расстоянии 400 метров и частоте 2.4 гигагерца (wlan)
https://www.omnicalculator.com/physics/free-space-path-loss free space loss 92.09 db сигнал помехи на входе приемника коммерческого бпла 80 dbm -92 = -12dbm
200 метров 86.07 db сигнал на входе = -6dbm
обычно коммерческие БПЛА работают с полезным сигналом на входе -40dbm ..-76dbm
для коммерческого бпла должно хватить
сейчас под донецком сооружена линия окопов РФ 37 километров ,150 подобных антенн с усилителем мощности будет достаточно для указанных выше БПЛА
--------------------------------------------------------------------------
на танк сейчас наваривают решетки сверху ,размещение небольшой рупорной антенны
на поворотном устройстве тоже возможно
есть российские компоненты
https://niiet.ru/product-category/tranzmod/gan/continuous-mode-power-microwave-gan/6p/ https://www.i-progress.tech/products/bis-i-sbis/spetsialnye-sbis/sbis-16-razryadnogo-atsp/ ------------------------------------------------------------------
обнаружение мини беспилотников с ЭПР 0.01 квадратных метра 94 ghz radar
https://www.fhr.fraunhofer.de/en/businessunits/security/Detection-of-small-drones-with-millimeter-wave-radar.html -----------
с помощью фазового интерферометра точность направления 1 градус
два интерферометра дадут дистанцию
---------------
https://web.wpi.edu/Pubs/E-project/Available/E-project-101012-211424/unrestricted/DirectionFindingPresentation.pdf https://www.researchgate.net/publication/285164289_Micro-drone_RCS_analysis Micro-drone RCS analysis
Conference Paper · October 2015
DOI: 10.1109/RadarConf.2015.
RCS predictions of a DJI Phantom Vision 2+ rotor blade,
Figure 3 RCS in flashes across frequency and polarization
=-0.01 -0.1 square metr HH polarization
1.2 Jamming Strategies
Jamming is the ability to interfere, distort, or prevent the signal transmission be-
fore it received by its desired receiver. There are different ways to place the jamming
signal within the spread spectrum bandwidth. In this section, the most effective and
commonly used strategies of jamming will be presented.
1.2.1 Barrage Noise Jammer
The jammer transmits bandlimited white Gaussian noise. It is usually assumed
that the jammer power spectrum covers exactly the same frequency range as the
spread spectrum signal. The effect of the barrage noise jammer on the spectrum is
to increase the Gaussian noise level at the output of the receiver down converter. If
the power of the jammer signal is PJ watts, and signal has a bandwidth of W Hz,
the single-sided power spectral density (PSD) of the jammer is NJ = PJ /W .
1.2.2 Partial Band Jammer
To jam a spread spectrum signal, it is typically more effective to transmit all
the available jamming power in a limited bandwidth. This is called a partial band
jammer. If the fraction of the spread spectrum signal bandwidth which is jammed
is denoted by q, the PSD of the partial band jammer is NJ = PJ /qW , where PJ is
the total jamming power and, qW is the limited bandwidth of the signal which is
jammed. The partial band jammer is particularly effective against frequency hopping
spread spectrum systems because the signal will hop in and out of the jamming band
and can be seriously degraded in the jamming band [32], [33].
1.2.3 Single Tone Jammer
The single tone jammer transmits an unmodulated carrier with power PJ some-
where in the spread spectrum signal bandwidth. The single tone jammer is easily to
generate and is rather effective against direct sequence spread spectrum systems. To
achieve the maximum effectiveness of this jammer, the jamming tone should be placed
at the center of the spread spectrum signal bandwidth. The single tone jammer is
less effective against frequency hopping, since the frequency hopping instantaneous
bandwidth is small and, for large processing gains the probability of any hop being
jammed is small [33].
1.2.4 Multiple Tone Jammer
A better tone jamming strategy against frequency hopping systems is to use
several tones instead of a single tone. However, the power of the single tone jammer
will be shared by these multiple jamming tones. The jammer selects a number of
tones so that the optimum degradation occurs when the spread spectrum signal hops
to a jamming tone frequency. The optimum number of tones is a function of the
received ratio of signal power to jammer power (PS /PJ ). Multiple tone jamming is
also effective against hybrid systems [33].
1.2.5 ON-OFF Jammer
The ON-OFF jammer (pulsed noise jammer) transmits a pulsed band limited
Gaussian noise signal whose power spectral density just covers the spread spectrum
system bandwidth W . The duty factor (the fraction of time during which the jammer
turns on) for the jammer is denoted by ρ. The received jammer power spectral density
is PJ /ρW . This pulsed technique can also be used for single tone, multiple tone and
partial band jammers.
1.2.6 Repeater Jammer
A repeater jammer receives the spread spectrum signal, distorts it in some well
defined manner, and retransmits the signal at high power. The spread spectrum
receiver then receives the distorted signal at high power and it will track and de-
modulate this distorted signal. However, there are two main issues that should be
considered for this jammer. Firstly, the repeater jammer must distort the spread spec-
trum signal or else the jammer will act as a power amplifier for the desired signal.
Secondly, receiving and transmitting simultaneously in the same band of frequencies
presents formidable practical problems for the jammer.
1.2.7 Smart Jammer
For the jammer to be most effective, the jamming signal must be adapted to the
spread spectrum system and to the actual received signal power. A jammer which
has knowledge of the type of signaling being used, which can accurately predict the
received signal power, and which can adapt to transmit the optimum jamming signal
is called a smart jammer. A smart jammer is usually assumed in all worst case
designs